Warum Langzeitstudien niemals Vorrausetzungen für eine Produktzulassung sein dürfen!
Hallo Liebe Leser,
eine Diskussion auf Twitter brachte mich dazu diesen Artikel zu schreiben. Es geht dabei um das Thema Langzeitstudien und schnelle Produktentwicklungen. Vom Tenor für diesen Artikel ist es dabei egal ob wir vom Dampfen oder von Covid19 reden. Es geht mir um das Grundsätzliche. Ich stelle dafür mal eine These auf:
Die Frage nach den Langzeitstudien verhindert Innovation.
Einleitung:
Immer wieder werde ich egal ob es das Thema Dampfen oder auch Corona betrifft mit der Frage nach Langzeitstudien und Produktsicherheit konfrontiert. Ich kann die Frage durchaus nachvollziehen. Allerdings ist diese Frage meiner Meinung nach bei Innovationen, egal auf welchem Sektor, falsch gewählt. Dieses werde ich in den nächsten Abschnitten erläutern.
Innovation bedeutet das es keine Erfahrungswerte gibt
Was ist eine Innovation? Laut Wikipedia ist eine Innovation eine Neuerung eine Erneuerung als etwas das neuartig ist oder etwas anderes verbessert. Erfahrungen mit neuen Dingen sind aber so eine Sache. Wie kann ich mit etwas Neuem, etwas das mir bis vor kurzem unbekannt war, Erfahrungen haben. Wenn ich diese hätte wäre es ja nicht mehr neu, sondern auf Grund der Erfahrungen bekannt. Dem zu Folge bleibt nur die Feststellungen das man mit Innovationen keine Erfahrungen haben kann.
Langzeitstudien beruhen auf Erfahrungswerten
Was sind Langzeitstudien? Laut Wiktionary ist eine Langzeitstudie unter anderem eine Studie welches ihr Forschungsprojekt über einen längeren Zeitraum beobachten. Beobachtung schaffen aber Erfahrungswerte und Erfahrungswerte können halt nur dann entstehen wenn es eine Sache schon länger gibt. Dem zu folge kann es sich aber nicht per um eine Innovation handeln da sich beide per Definitiion ausschliessen.
Der Begriff Langzeitstudie ist nicht klar ausdefiniert
Bei dem Begriff Langzeitstudien stossen wir dann aber auf ein viel gravierenderes Problem? Ab wann ist eine Studie, eine Beobachtung eine Langzeitstudien ? Wie lange muss eine Innovation beobachtet werden, damit diese Beobachtung eine Langzeitstudien ist? 2 Jahre, 3 Jahre 5 Jahre oder doch besser 10 Jahre oder nein warum nehmen wir nicht gleich 20 Jahre? Nun bei all dem technischen Fortschritt, bei der Geschwindigkeit in der heute geforscht werden kann, sehe ich es eher so, das die beobachteten damaligen Innovationen, entweder Stand der Technik oder bereits veraltet sind.
Fazit
In diesem Sinne
Seid
Achtsam
