Orientierungsschwierigkeiten - Die Mitte ist zu wenig weit weg von Rechts?

Montag, Mai 31, 2021

Orientierungsschwierigkeiten - Die Mitte ist zu wenig weit weg von Rechts?

Hallo Liebe Leser,

Heute möchte ich mich mal mit Euch über das Thema Links, Rechts, Mitte unterhalten und auch mit Euch Diskutieren. Meine These dazu lautet:

Orientierungsschwierigkeiten- Die Mitte ist zu wenig weit weg von Rechts.

Einleitend möchte ich diese These gerne um einen weiteren Punkt ergänzen:

Orientierungsschwierigkeiten - Die Mitte ist einigen Menschen zu wenig weit weg von Rechts.

Ich möchte daher mal anfangen und in diesem Artikel einige gründsätzliche Erklärungen zu den Begriffen Links, Rechts, Mitte geben. Abschliessend werde ich auch erörtern warum ich Parteien die sich an den äusseren Enden des politischen Spektrums bewegen als kritisch betrachte.

Gliederung:

Die Politischen Linken
Die Politischen Rechten
Die Politische Mitte
Fazit

Die Politischen Linken

Wikipedia definiert nach Quelle 1 politisch links wie folgt:

Im heutigen Sprachgebrauch wird unter einer „linken“ politischen Positionierung in der Regel eine Haltung verstanden, die sich ideologisch von mehr oder weniger ausgeprägten und gefestigten sozialistischen Grundsätzen ableitet. Er wird vor allem angewendet auf den Kommunismus und den Anarchismus, historisch stärker, in der Gegenwart eingeschränkter auch auf die Sozialdemokratie und bisweilen den Sozialliberalismus oder Linksliberalismus.^[3]
^.....
Definition und Geschichte

Die politische Linke versucht die herkömmliche, meist als reaktionär oder konservativ verstandene Politik, die am Rückschritt auf ehemalige (reaktionäre) oder Erhalt der bestehenden (konservativen) Staats- und Gesellschaftsstrukturen ausgerichtet ist, zu überwinden. Dem setzt sie eine progressive, das heißt als fortschrittlich verstandene Politik entgegen, die durch Reformen des Bestehenden, nicht selten auch durch revolutionäre Aktivitäten neue soziale, ökonomische und politische Verhältnisse zum Vorteil der eher unterprivilegierten Bevölkerungsschichten durchzusetzen versucht.

^{Was können wir also aus diesen zitierten Absätzen mitnehmen? Die Politk der Linken ist revolutionär und dem Fortschritt zugewandt. Gegen den Fortschritt zugewandt, kann man ja wenig sagen. Aber Revolution, ist eher ein fragwürdiges Konstrukt um seine Ziele um zu setzen. Ünerzeugung und das Anbieten von vorteilhafteren Wegen für alle halte ich da den besseren Weg. Einen Weg zu beschreiten, der mit Begriffen wie Revolution und ähnlichen Begriffen kommt, halte ich für gefährlich, wie schnell kann aus einer friedlich gemeinten Revolution durch Überzeugung eine Revolution mittels Gewalt werden? Doch kommen wir nun mal zum anderen Extrempunkt der Skala den Politisch Rechten.}

^{Die Politisch Rechte Politik}

Gemäß Quelle 2 definiert Wikipedia zum Beispiel politische Rechte wie folgt:

Politische Rechte (Politik)

Als politische Rechte wird ein Teil des politischen Spektrums bezeichnet. Sie geht von einer Verschiedenheit der Menschen aus und befürwortet oder akzeptiert daher eine gesellschaftliche Hierarchie.^[1]^[2]^[3] Ungleichheit wird deshalb von der politischen Rechten als unausweichlich, natürlich, normal und wünschenswert betrachtet (siehe auch: Egalitarismus).^[1] Hier ist zu unterscheiden zwischen der klassischen Rechten, welche die Ungleichheit durch Erbfolge und Familientradition gerechtfertigt sieht, und der liberalen Rechten, welche Ungleichheit nur dann für gerechtfertigt hält, wenn sie das Resultat eines fairen Wettbewerbs ohne Vorteilsweitergabe an Nachfahren ist.^[1] Rechte Politik kann sich sowohl auf die gesellschaftspolitische als auch auf die wirtschaftspolitische Ebene beziehen.^[4]^[5]^[6]
Norberto Bobbio differenziert anhand des Kriteriums „Gleichheit“ nicht nur eine politische Rechte von einer politischen Linken, sondern anhand des Kriteriums „Freiheit“ auch zwischen „rechter Mitte“ und „extremer Rechte“.^[7] Rechtsgerichtete Strömungen reichen von konservativen über rechtspopulistische Positionen innerhalb des demokratischen Spektrums bis hin zu verschiedenen Erscheinungsformen des antidemokratischen Rechtsextremismus, die ihre äußersten Extreme in Bewegungen wie Faschismus oder Nationalsozialismus finden.
Auch wenn diese Strömungen mitunter weit voneinander entfernt sind, eint sie allesamt die Ablehnung einer aktiv emanzipatorischen Gesellschaftsveränderung auf politischem Wege, wie sie von den verschiedenen Strömungen des linken Spektrums angestrebt wird. Politische Rechte wollen die traditionelle gesellschaftliche Ordnung sowie deren Werte und Normen nicht grundlegend verändern (konservative Rechte), in einen früheren Zustand zurücksetzen (reaktionäre Rechte) oder grundlegend erneuern (revolutionäre Rechte).

Hier bei ist bemerkenswert das Begriffe wie Faschismus oder ähnliches direkt in den extremen Bereich verschoben werden. Man also den Begriff Rechts weiter aus definieren muss. Das erste Mal findet man auch hier den Begriff Konservativ. Konservativ kommt aus dem lateinischen und bedeutet bewahrend.

Jeder von uns kennt ja den Nutzen einer Konserve, der Inhalt wird bewahrt um ihn später zu verwenden.Nach dem wir nur die Endpunkte des politischen Spektrums betrachtet haben, kommen wir nun mal zum Mittelfeld und betrachten uns die politische Mitte.

Die Politische Mitte

Gemäß Quelle 3 wird in Wikipedia die Politische Mitte wie folgt beschrieben:

Politische Mitte
Als politische Mitte bezeichnet man einen Standpunkt im politischen Spektrum, der zwischen „links“ und „rechts“ liegen soll.

Rechts und Links sind Euch zu extrem? Oder Ihr habt Standpunkte die sich in beiden Bereichen wiederfinden? Nun willkommen in dem Fall haben wir die politische Mitte gefunden. Quasi das "Beste aus beiden Welten. Im Grunde Cherry-Picking für die politische Meinung. Auch wenn es für Ärzte wenn es um gesundheitliche Studien geht kein guter Ansatz ist, als Arzt Cherry-Picking zu betreiben, so ist es als Weg der Bildung der eigenen politischen Meinung garantiert ein guter Ansatz.

Fazit

Wenn man sich die politischen Lager genau anschaut, so ist die Aussage "nicht weit genug entfernt von Rechts ist immer noch Rechts" mehr als fragwürdig, in beiden Lagern (rechts wie links) sind Aspekte vertreten, die ein informierter Mensch durchaus vertreten können sollte. Aber wie bei vielen Dingen muss man auch hier sagen, auf den Ausgleich kommt es an. Und in jedem Ying ist auch ein Yang. Man sollte also nicht zu sehr auf Konfrontation gehen, solange es nicht um Radikalismus nach Links oder Rechts geht. Radikalismus ist oft mit Dogmen besetzt welche der Gesellschaft schaden. Daher ist jede Form des Radikalismus egal von Links oder Rechts ab zu lehnen. Egal ob es radikale Forderungen der Linken (zu denen ich auch Bündnis90/Die Grünen zähle) oder Forderungen der radikalen Linken erstmal auf inhaltliche Korrektheit zu prüfen, bevor man sie diskutiert. Denn eines haben Bündnis90/Die Grünen und AFD gemeinsam. Oftmals werden wünschenswerte Ziele durch falsche, nahezu dogmatische Weltansichten radikalisiert.

In diesem Sinne

Seid Achtsam